Переход прав кредитора на основании договора уступки
Правовому регулированию отношений уступки права требования посвящена глава 24 Гражданского кодекса России.
В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса России право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Однако в ней не названы существенные условия договора уступки.
Исходя из содержания ст. 432 Гражданского кодекса России, единственным существенным условием следует считать условие о его предмете.
За исключением случаев, когда законодатель устанавливает дополнительные существенные условия для отдельных договоров уступки.
Предметом договора уступки может быть только субъективное обязательственное право. По общему правилу, можно считать допустимой уступка всякого требования.
Это могут быть требования, возникшие из любого обязательства, в том числе и внедоговорного: арбитражный суд признал действительным договор уступки права требования сумм неосновательного обогащения (ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2005 по делу N Ф04-1623/2005(9839-А27-16).
Также необходимо учитывать правовую позицию Президиума ВАС РФ, выраженную в постановлении от 08.02.2000 N 1066/99, : «Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить все в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Исходя из смысла статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения статьи 167 Кодекса свидетельствуют о наличии между Комибанком и Тверьуниверсалбанком обязательственных отношений, так как сторона, получившая исполнение по недействительной сделке, обязана произвести в пользу другой стороны определенные действия - возвратить полученное.
Признавая обязательственный характер отношений между сторонами по данной недействительной сделке, можно сделать вывод о возможности применения к указанным отношениям норм об уступке права требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Договор уступки требования, заключенный между Комибанком и фирмой "Лэгис", не содержит условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Переходящие права не находятся в неразрывной связи с личностью кредитора. Условия осуществления прав нового кредитора не ухудшали положения должника по выполнению им своих обязательств, касающихся возврата денежных средств, полученных по недействительной сделке.
Таким образом, договор уступки требования от 28.03.96 не противоречит закону».
Предмет договора должен быть индивидуализирован (в противном случае договор будет считаться незаключенным).
Индивидуализация предмета может иметь различную степень точности, но полагаем, что в любом договоре уступки должны быть следующие составляющие: предмет и содержание права требования, основание возникновения требования (обязательства).
